Indemnisation maisons incendiées Gironde

bonjour,

Je voudrai savoir si les propriétaires de maisons incendiées en Gironde cet été et qui n'ont pas d'assurance incendie ou sont mal assurés, seront quand même indemnisé ( valeur de reconstruction du bien) par un fonds de garantie ?

Bonjour.
A ma connaissance, il n'existe aucun fonds de garantie public en France pour indemniser les victimes d'incendies de forêt ou d'habitations non assurées.
Pour les " sous-assurés" (valeur déclarée inférieure à la valeur réelle) l'assureur appliquera la "règle proportionnelle de capitaux". L'indemnisation sera alors réduite au prorata de ce qui a été réellement cotisé.

Pour info, le Fonds de Garantie des Assurances Obligatoires (FGAO)
Le FGAO n’intervient que pour les accidents de la circulation,les dommages causés par des personnes non assurées dans certains cas très spécifiques,les actes de terrorisme..., mais ne couvre jamais les incendies de biens privés.
__________________________
Professionnelle en retraite.

bonjour

Il n'existe pas de fonds de garantie

Sans assurance pas d'indeminsation

Si le contrat ne correspond pas à la réalité du bâtiment il y aura règle proportionnelle

Il n'existe pas de fonds de garantie


je pose la question car le Premier Ministre a annoncé, aujourd'hui, la création d'un fonds de garantie.

Bonjour,

c'est bien ce qu'il vous est dit ! Si le fond de garantie est créé c'est... qu'il n'existe pas ! Ce qu'il englobera ? Bien malin celui qui peut le dire !

Et ce n'est pas prèt d'être créé. Vu l'étude à faire, les examens Assemblée Nationale et Sénat, et les élections prochaines

Bonjour,

Bien que les incendies en Gironde ne soient pas une nouveauté l'expansion urbaine et le laisser aller ont fait leurs chemins et leurs œuvres.

L'incendie de 1949 n'a pas servi de leçon pour certaines Communes contrairement à Canéjan le village martyr de 500 habitants (29 morts sur les 82 du bilan), qui n'a pas été évacué pour celui de cette année.

Plusieurs alertes, la dernière étant celle de 2022, n'ont pas suffi.

Reconstruction mais où et quand tant que les mesures efficaces seront pas enfin prises par les Communes et non pas par l'État ; arrêt de l'urbanisation de confort ou de loisir, création de zones inconstructibles, etc...

Personnellement je voudrais savoir combien de permis de construire, post 1949, ont été accordés dans de nouvelles zones inhabitées ou presque et je ne comprends pas que dans les Landes Girondines l'on ne s'assure pas contre les incendies sachant que ces derniers, n'étant pas des exceptions, ne sont pas des catastrophe naturelles.

Pour ce qui est d'un éventuel fond de garantie je pense que la presse qui à suivi le visite du premier ministre est seule à pouvoir vous en dire plus (voir leurs commentaires sur internet).

Cdt.

bonjour,

Concernant les propriétaires assurés contre l'incendie, leur assureur a-t-il le droit de ne plus vouloir les assurer ?

D'autre part , je me suis renseigné et j'ai appris qu'en Suisse l'assurance incendie est obligatiore pour les propriétaires de bâtiments (et cela , dans la plupart des cantons).

En France si beaucoup de propriétaires sont assurés pourquoi ce n'est pas obligatoire , sachant que le bâtiment d'un propriétaire non assuré pour l' incendie et qui brûle, peut aussi causer un préjudice aux bâtiments des voisins, par propagation ?

@jarra: êtes vous personnellement concerné

- par l'incendie ?

- par la non assurance ?

Bonjour,


Concernant les propriétaires assurés contre l'incendie, leur assureur a-t-il le droit de ne plus vouloir les assurer ?
Les assureurs ont l’obligation d’indemniser selon les termes des contrats d’assurance mais ils sont en droit de résilier un contrat lorsqu’il vient à expiration. C’est tout de même assez rare. Il faut s’attendre plutôt à une augmentation des primes justifiée par une augmentation des risques. Mais la question du refus d’assurance est sérieuse. En l’état actuel de la législation un assureur n’a pas obligation d’assurer contre l’incendie ou d’autres risques liés à l’environnement hors catastrophe naturelle. L'incendie n'est pas considéré comme une caastrophe nturelle. Une obligation d’assurance n'est envisageable que si elle est économiquement acceptable. Si le risque devient inacceptable la conséquence logique en serait une restriction des droits à construire comme cela se fait dans les zones inondables.

Il n’existe pas en France d’obligation générale d’assurance des propriétaires non occupants.

Mais elle existe de fait dans les immeubles en copropriété, les copropriétaires devant tous être assurés contre les risques de responsabilité civile.

En outre les locataires ont une obligation d’assurance contre les risques locatifs dont l’incendie fait partie. C’est d’autant plus nécessaire que le locataire est présumé responsable de l’incendie.
__________________________
Blog

bonjour,

pourquoi s'assurer si on peut être indemnisé sans être assuré ?

Salutations

Bonjour
Selon monsieur Chaumès, président d'Umih Gironde et président national d'Umih, 12 M€ sont débloqués pour la Gironde et les Landes, dont 10 M€ pour la Gironde, disponibles immédiatement.
-Un moratoire de trois mois sur le paiement des cotisations sociales pour les entreprises touchées.
-Une prise en charge de la taxe foncière par l'État pour les entreprises évacuées, sous réserve d'un vote en loi de finances.
-Un fonds tourisme de 2 M€, cofinancé par l'État, la Métropole de Bordeaux et des acteurs privés, pour relancer un secteur particulièrement touché.
-Permis de construire accélérés, sous un mois, pour engager la reconstruction sans délai.

Mais en ce qui concerne les particuliers non ou mal assurés, ils ne sont pas concernés.

__________________________
Professionnelle en retraite.

Vu sur internet et plus détaillé ce lien euronews (https://fr.euronews.com/my-europe/2026/08/17/incendies-sebastien-lecornu-annonce-une-aide-de-12-millions-deuros-pour-la-gironde-et-les-) retraçant la visite du premeier ministre du 16 août 2026 et exposant les mesures prises par le gouvernement qui ne concernent pas uniquement l'Union des Métiers et des Industries de l'Hôtellerie.

Le président d'Umih, présent parmi les acteurs économiques conviés, n'a jamais affirmé que les mesures ne concernent que son secteur d'activité.
https://www.umih.fr/medias/news/12-millions-deuros-debloques-moratoire-de-trois-mois-sur-les-charges-sociales-un-fonds-tourisme-les-annonces-du-premier-ministre-en-gironde.html
__________________________
Professionnelle en retraite.

Certes, mais l'objet de l'UMIH « est de représenter et de défendre les intérêts de tous les professionnels, chefs d’entreprise du secteur des Cafés, hôtels, restaurants, établissements du monde de la nuit, traiteurs, bowlings, thalasso, professions saisonnières, dans toutes les régions et départements de France » alors que EURONEWS informe et représente la totalité de la population ; mieux encore ce lien info.gouv.fr (https://www.info.gouv.fr/actualite/reconstruire-et-adapter-les-territoires-apres-les-incendies) tiré directement à la source.

Rien dans ce que j'ai écrit n'est partisan, j'aurais très bien pu me référer à la même source.
Ceci dit, Euronews est généralement considérée comme une source d'information crédible, mais pas plus que d'autres et son positionnement, son modèle économique et ses récents changements de direction font l'objet de débats au sein du monde médiatique
__________________________
Professionnelle en retraite.

Donc au vu des critiques, que vous sous-entendez sur EURONEWS, monsieur Chaumès, président de l'UMIH, serait plus crédible... ou qu'info.gouv.fr.

Source d'information crédible n'est pas une critique... Bon! face à un "compulsive replier", mieux vaut ne pas répondre... Merci aux lanceurs d'alerte.
__________________________
Professionnelle en retraite.