erreur lors des demandes aux prudhommes

Bonjour

Je viens de recevoir la convocation devant le bureau des conciliations, etplusieurs erreurs apparaissent au niveau de mes demandes.

J ai precisé a mon syndicat que je ne contestais pas le licenciement et il a demande des DI pour rupture abusive du contrat.

J ai demandé des DI pour defaut de visite medicale ainsi que des indemnites de trajet jamais percues , et aucun n apparait sur la convocation.

J ai donc demande aux PH s il fallait refaire une demande ecrite et on m a repondu que c etait inutile, que je rectifierai directement en conciliation.

La ou est ce que mon employeur recoit une copie des demandes ou juste une convocation ?

S il a connaissance des demandes il va forcement preparer sa defense en fonction de ces dernieres alors que risque t il de se passer ? Peut il demander un report d audiance le jour meme ?

M erci d avance pour les reponses , mon conseiller est injoignable
__________________________
Cordialement

Mieux vaut l ouvrir et passer pour un con, que la fermer et affirmer qu on l est ....

Bonjour,
De toute façon, au niveau de la conciliation, il n'y a pas de plaidoirie mais uniquement une recherche d'accord sans possibilité de renvoi...
Il sera toujours temps de modifier vos demandes, ce que vous pouvez faire à tout moment en concertation avec le défenseur syndical...
__________________________
Cordialement.

Je vous conseillerais de vous méfier de réponses d'usurpateurs qui n'ont qu'une compétence limitée pour répondre et parfois les inventent sans référence juridique et/ou veulent se substituer au Juge en interprétant la Jurisprudence avec mauvaise foi.

Ok merci de la reponse .

J espere juste que mon conseiller sera joignable demain ( je vais le tuer :-) )
__________________________
Cordialement

Mieux vaut l ouvrir et passer pour un con, que la fermer et affirmer qu on l est ....

C'est peut-être pour ça qu'il est injoignable...
__________________________
Cordialement.

Je vous conseillerais de vous méfier de réponses d'usurpateurs qui n'ont qu'une compétence limitée pour répondre et parfois les inventent sans référence juridique et/ou veulent se substituer au Juge en interprétant la Jurisprudence avec mauvaise foi.